Nein, nicht deutlich.
Eher unverständlich und hochgestochen.
Ich vermute aber mal und bin mir der Schublade bewusst, dass es dir nur darum geht.

Lieben Gruß
Jules

Hallo Fey,

1. War das eine legitime Frage und nichts worüber man sich aufregen müsste.

2. Spielt die Art der Schreibung sehr wohl eine wichtige Rolle, wenn man Verständnis für ein Thema aufbauen will.
Denn verschiedene Schreibweisen drücken verschiedene Dinge unter anderem auch den Umgang mit einer Sache aus, was der Grund dafür ist warum sie existieren.

3. Warum verwendest du das Wort traurig?
Findest du etwa das Thema so belastend, dass positiv getestete deprimiert sein sollten und die die es nicht sind diese bemitleiden müssen statt diejenigen zu unterstützen?
Mitleid hat soweit ich weiß noch keinem geholfen.

4. Wer betreibt denn bitte auf so einer Seite public shaming und dass auch noch total unbegründet?

Ps. Mir ist klar, dass ich im Sinne der Aufklärung ein Mittel verwendet habe, das unter Punkt 4 meines Kommentars aufgezählt wurde.
Jedoch habe ich die Begründung dafür in der Gesamtheit der von mir angeführten Punkte hoffentlich mehr als nur deutlich klargestellt.

ääh? Das Einzige, was dir zum Thema Aids einfällt, ist die Schreibweise?

Traurig.

Hallo Chris,
nicht nur die Krankheit, auch der Begriff hat im Laufe der Zeit eine Entwicklung durchgemacht. Im Duden steht er als „Aids“, daher benutzen wir diese Schreibweise.

Herzliche Grüße von der Redaktion

Es heißt ja auch nicht Ebv sondern EBV oder Sars sondern SARS oder Copd sondern COPD