Zu Ihrer Frage: seit 2009 finanziert das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) Unterstützungsangebote für Frauen und Männer, die in der Sexarbeit tätig sind und eine neue Perspektive suchen. Ihnen wird im Rahmen eines Bundesmodellprojektes an vier Standorten Information, Beratung und Qualifizierung angeboten:

• „DIWA – Der individuelle Weg zur Alternative. Umstieg als Perspektive für Frauen in der Prostitution“ in Berlin: eine Kooperation zwischen „Hydra e.V. – Treffpunkt und Beratung für Prostituierte“ und dem Bildungsträger „Goldnetz e.V.“ 
http://www.diwa-berlin.de
• „OPERA – Orientieren Probieren ERfahren Ausbilden“, ein Projekt von „Kassandra – Prostituiertenselbsthilfe und Beratungsstelle e.V.“ in Nürnberg.
http://www.kassandra-nbg.de
• „P.I.N.K. – Prostitution – Integration – Neustart – Know-how”, ein Projekt der Diakonie Freiburg, das Beratung und Unterstützung an zwei Standorten: in der Stadt Freiburg und in Kehl 
www.pink-baden.de

Informationen zu den Ausstiegsprogrammen der Bundesregierung unter http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/gleichstellung,did=168444.html

Nur zur Information: Auch in Deutschland haben Frauen das Recht sich umzuorientieren bzw. aus der Prostitution auszusteigen. Diese Programme/Projekte werden von der Bundesregierung unterstützt.

Und genau das ist falsch. Prostitution und Frauenhandel sind untrennbar miteinander verbunden und nicht zwei unterschiedliche Phänomene, wie Prostitutionsbefürworter uns weismachen wollen. Wenn sich an einem bestimmten Ort nicht genügend Frauen „freiwillig“ für die sexuelle Ausbeutung „zur Verfügung stellen“, schleppen Zuhälter und Frauenhändler eben Frauen aus anderen Teilen der Welt ins Land – und das wird so weitergehen, bis das so genannte „Recht“ von Männern, Frauen zu kaufen und deren Körper zu gebrauchen, von der Gesellschaft und vom Gesetzgeber endlich in Frage gestellt wird. Des Weiteren verstehe ich unter „Freiheit“, „Emanzipation“ und „Selbstbestimmung“ etwas anderes als das Abfeiern individueller, entkontextualisierter Entscheidungen – ist Ihnen bewusst, dass es sich bei „individual choice“ um ein neo-liberales Konzept handelt? Sie ignorieren die Umstände, die so viele Frauen weltweit in die Prostitution drängen/zwingen, und die gesellschaftlichen Machtverhältnisse, welche Prostitution forcieren (Patriarchat, Kapitalismus, Rassismus, Diskriminierung, etc.). Und selbstverständlich trägt die Kriminalisierung der Frauenkäufer zu einem Rückgang der Prostitution bei. Hinzu kommt, dass Kinder und Jugendliche in Schweden heute bereits in der Schule lernen, dass es unethisch ist, Frauenkörper zu „erwerben“, um sie zur völlig einseitigen(!) sexuellen Befriedigung zu benutzen. Außerdem haben Frauen in dem skandinavischen Staat – im Gegensatz zu Deutschland – ein Recht auf Unterstützung beim Ausstieg aus der Prostitution. DAS ist feministische und progressive Politik, nicht der postmoderne Pseudofeminismus, den Prostitutionsverteidiger propagieren und der zahlreichen Frauen massiv schadet.

Wenn wir von Sexarbeit als Arbeit reden, meinen wir die Sexarbeiter/innen, die sich selbstbestimmt dafür entscheiden. Aus meiner Sicht sollte die sexuelle Freiheit sowie die Selbstbestimmung der Menschen ein grundlegender Bestandteil aller Bestrebungen nach Freiheit und Gleichberechtigung darstellen. Selbst wenn Frauen in prekären Situationen leben, sind sie selbsthandelnde Frauen und möchten nicht als gehandelten Frauen behandelt werden.

Auf das Beispiel aus Schweden zurückzukommen: gerade da haben wir ein gutes Beispiel dafür, dass die Kriminalisierung der Kunden (Freier) – die Reduzierung der Sexarbeiter/innen auf „Opfer“ und der Kunden auf Täter – kontraproduktiv ist. Prostitution findet weiterhin im gleichen Ausmaß im Hintergrund statt – unter deutlich schlechteren Arbeitsbedingungen und erhöhten Gefahren für die Sexarbeiter/innen. Ferner definieren sich die Sexarbeiter/innen dort nicht als Opfer und weigern sich in den meisten Fällen, Anzeigen gegen die Freier zu schalten. Dort werden sowohl die Rechte der Freier als auch die Rechte der Sexarbeiter/innen beschnitten – nämlich das Recht auf Selbstbestimmung! (siehe S. 38)

http://www.hivlawcommission.org/resources/report/FinalReport-Risks,Rights&Health-EN.pdf

http://jungle-world.com/artikel/2011/22/43318.html